Despre liberalismul politic
„Cu putin timp in urma a avut loc la London School of Economics o conferinta prestigioasa, intens mediatizata si bine finantata cu titlul «The Habermas-Rawls Dispute Reconsidered [Reevaluarea disputei…
La cel mai bun preț din ultima lună (43,49 lei)Unde cât costă
| Magazin | Preț | Istoric | |
|---|---|---|---|
CĂ Cărturești |
44,00 lei | la minimul propriu | Vezi în magazin |
Prețurile vin automat din listele magazinelor și se mai schimbă între timp. Cel care contează e cel din coșul magazinului, la plată. Linkurile către magazine sunt de parteneriat: dacă cumperi, luăm un comision de la magazin. Pe tine nu te costă nimic în plus, iar ordinea de mai sus e strict după preț.
Cum s-a mișcat prețul
Ce am observat noi
la minimToate cifrele de mai sus ies din ce am notat noi, în fiecare noapte. Nu le-am luat de nicăieri.
În fiecare zi luăm cel mai mic preț dintre toate magazinele și îl punem pe grafic. Linia verde e cel mai jos a coborât în ultima lună.
Lasă-ne adresa și îți scriem dacă scade sub 44,00 lei. Un singur e-mail, când chiar se întâmplă ceva. Îți cerem întâi o confirmare, și te poți retrage oricând dintr-un click.
Întrebări frecvente
Cât costă Despre liberalismul politic?
Cel mai ieftin îl găsești la Cărturești, cu 44,00 lei. Verificăm cifra în fiecare zi, direct din lista de prețuri a magazinului.
Este reducerea la Despre liberalismul politic una reală?
Nu chiar. Costă 44,00 lei, adică exact cât l-am văzut cel mai ieftin în ultima lună. Nu e o scădere nouă — dar nici nu plătești mai mult decât cei care au prins momentul bun.
Care a fost cel mai mic preț la Despre liberalismul politic?
Cel mai ieftin l-am prins la 43,49 lei, prima dată pe 30 iulie 2026. Îl urmărim de 20 zile.
Ce zice magazinul despre el
„Cu putin timp in urma a avut loc la London School of Economics o conferinta prestigioasa, intens mediatizata si bine finantata cu titlul «The Habermas-Rawls Dispute Reconsidered [Reevaluarea disputei Habermas-Rawls]». In mijlocul reducerilor bugetare drastice, al inchiderii numeroaselor departamente de filozofie si al unei austeritati generale impuse facultatilor umaniste din intreaga Mare Britanie, cum poate o sueta despre un schimb de idei de la mijlocul anilor ’90 sa atraga o astfel de finantare si atentie? In mod evident, deoarece miza o constituie ideile «celor mai influenti doi teoreticieni politici ai secolului al XX-lea». De fiecare data cand sunt pomenite numele celor doua personaje, ti se ofera etichetarea lor - de parca aceasta ar fi, intr-adevar, forma lunga a numelor lor, ca un fel de titlu medieval si andilocvent de noblete: John Rawls, Cel mai Influent Teoretician Politic al Secolului al XX-lea, sau Jurgen Habermas, Baron Von Einflussreichsten-Politischen-Theoretiker-des-20 – Jahrhunderts. O analiza a semnificatiilor tuturor acestor termeni – cel mai influent teoretician politic – ar necesita un lung studiu de sine statator. Pana la urma, cum ar trebui inteleasa aici «influenta»? Oare nu am cadea imediat de acord ca Mao sau Stalin ii depasesc cu usurinta pe Rawls sau Habermas in «influenta» ca teoreticieni politici, daca ar fi sa folosim o masura cantitativa (sau cosciuge, la o adica), sau ca Ghandi ii depaseste cu usurinta pe Rawls si Habermas ca cel mai «influent» teoretician politic, daca masura ar fi demolarea, prin influenta mai degraba decat prin putere, a celui mai puternic imperiu al epocii ? Nu. Motivul pentru care nu se intampla asta rezida intr-o intelegere adecvata a termenului de «teorie», care semnifica ceva nu doar sistematic, coerent cu sine si refutabil, ci in primul rand «academic».“- Aakash Singh
Descrierea e luată de la Cărturești.
Produse similare din Istorie & societate
Vezi categoria →
